Стоматологические клиники у метро Полежаевская

В эту клинику я больше никогда не обращусь и НЕ рекомендую!
Моя история ниже, а вы для себя решайте сами:
Обратилась к стоматологу Бортник Е.В. по ДМС с конкретной жалобой: беспокоил зуб с небольшим дефектом в пришеечной области, предположительно кариес.

Прием оставил крайне тяжелое впечатление.

Сразу после обсуждения причины моего обращения и проведя осмотр, врач поинтересовалась, когда я последний раз проходила профессиональную гигиену и заявила, что хочет меня направить на профессиональную чистку. Я уточнила что конкретно ей не понравилось в моей ротовой полости, но кроме пространной общей фразы никакого внятного объяснения не последовало, она не смогла аргументированно объяснить мне цель направления. Отмечу, что за состоянием зубов я очень тщательно и регулярно слежу, прохожу профессиональную гигиену не реже одного раза в год, стоматологи и гигиенисты обычно отмечают хорошее состояние полости рта, отсутствие зубного камня и выраженных отложений. Более того, процедура Air Flow была выполнена две недели назад в Медси (фактически, в этом же месяце), о чем я и информировала врача Бортник Е.В.

Такое начало приема уже показалось мне странным, учитывая недавнюю процедуру и хорошие комментарии относительно гигиены со стороны специалиста, выполнявшего Air Flow.

Далее врач сообщила о наличии сразу четырех кариозных поражений. Однако затем заявила, что лечить по страховке фактически нечего, поскольку все мои случаи являются нестраховыми. В качестве подтверждения на мониторе были продемонстрированы старые пломбы под сильным увеличением, а признаками кариеса были названы изменения цвета по краям пломб. При этом речь шла именно о давно установленных пломбах, а не о явных кариозных полостях. Никаких кариозных полостей она мне не показала (кроме того зуба, который меня беспокоил).

Также мне было рекомендовано рассмотреть установку коронок в их клинике на несколько зубов из-за возраста и размеров пломб. При этом ранее у других специалистов я подобных рекомендаций не получала (стоматологов посещаю не реже раза в год), а на тех зубах, где коронки действительно были необходимы, они уже установлены.

Когда я попросила заняться зубом, который стал причиной обращения, врач предложила выполнить ортопантомограмму. На мой вопрос, зачем делать обзорный снимок всей зубочелюстной системы при жалобе на один конкретный зуб с предполагаемым пришеечным кариесом, получила ответ, что это по страховке, когда-нибудь все равно пригодится если буду ставить коронки в их клинике.
А еще Бортник рассматривает полость рта как единую систему и без такого снимка лечение проводить не будет. При этом "зубочелюстную систему" . Объективного объяснения, каким образом ортопантомограмма необходима именно для диагностики данного зуба, я не получила.
Она так и сказала: "Я понимаю, что я вас расстраиваю, но без общей ортопантомограммы я ничем не могу вам помочь!"

У меня возникло ощущение полной абсурдности ситуации.

Если провести аналогию, это примерно как если бы пациент пришел к офтальмологу с соринкой в глазу, а ему бы врач отказалась помогать без предварительного рентгена мочевого пузыря, объяснив это тем, что организм человека представляет собой единую систему.

Безусловно, комплексный подход важен, но он должен быть обоснован и иметь отношение к конкретной жалобе пациента.

В результате я не получила решения проблемы, с которой обратилась, не стала проходить лечение в данной клинике и не планирую обращаться сюда в дальнейшем. Вместо того чтобы помочь пациенту и выстроить долгосрочные отношения, клиника в моем случае потеряла его полностью.

Возможно, у врача действительно есть собственный подход к диагностике и планированию лечения. Однако у меня сложилось впечатление, что основное внимание было сосредоточено именно на поиске дополнительных поводов для расширения объема лечения, а не на решении конкретной проблемы, с которой я пришла по ДМС.

Филиал на Хорошевском знаю с тех пор, как сломала зуб и пришла в первый раз. С тех пор тут и лечилась, и коронки ставила, и даже один имплант. Удаление зуба вообще прошло незаметно, врач так аккуратно работал. Всё делают без спешки, с объяснениями. Больше никуда не хожу.

"Клиника" маленькая. Карточек на пациентов не заводят. Оплата наличными или перевод администратору или врачу.
Лечение ужасное. Врач Омаров Олег Сергеевич очень любезный, располагает разговорами, что лучше не лечить, а удалить... "Врач" не умеет лечить зубы, основное это удаление и имплантант. Поставлен имплантант (оплатила 67.000) который приобретён через "доктора". Не прижился, т.к был поставлен сразу после удаления зуба. Имплантант удалён. Через полгода поставлен новый (опять "доктор" приобретал). Не простоял и года. Сломался внутри челюсти. Удалял 75 мин. Сказал, что позвонят для снятия швов. Тишина.
В "клинике" антисанитария. Сверла Врач брал из круглой баночки в которой полно пыли. По всей видимости Омаров О.С. снимает там кабинет, т.к. своих материалов не имеет. Т.к костной материал он брал взаймы у своих коллег.
Врача категорически не советую
Клинику КАТЕГОРИЧЕСКИ не советую, раз нет контроля за санитарным состоянием, получением денег наличными, без документов и отсутствием медицинских документов на пациентов. При возникновении подобной ситуации (не дай Бог) ничего не докажите.

Сын наблюдается у Фединой В.В. более 5 лет. Очень аккуратный доктор. Лечит зубки очень внимательно. Рекомендую!

Спасибо большое этой компании очень хорошая стоматологическая клиника. Нужно было срочно поставить пломбу. Сделали все очень быстро и оперативно.